Microsoft Lumia 640 Dual Sim – test smartfonu

Od kilku dni posiadam smartfon Microsoft Lumia 640 Dual Sim, czas więc podzielić się spostrzeżeniami na jego temat. Będę próbował być obiektywny jak tylko potrafię, choć może z tego nic nie wyjść.

Przyznaję się bez bicia, że nie lubię smartfonów spod znaku MS i nie tylko dlatego, że są zacofane, ale również z powodu tego co MS zrobił z Nokią.

Ale skoro nie lubisz smarfonów Lumia to po jakiego grzyba kupujesz jeden z nich – zapytacie. Otóż, wygrałem Lumię 640 Dual Sim, więc nie miałem w tej kwestii wiele do powiedzenia, a skoro już jest – to czemu nie spróbować.

I spróbowałem.

Zanim przejdę do wniosków – parametry:

  • Model: Microsoft Lumia 640 DS
    Wymiary: 141.3 x 72.2 x 8.8 mm, 145 g
    Wprowadzony na rynek: Kwiecień2015

  • Wyświetlacz 5.0 – calowy IPS LCD o rozdzielczości HD 720 x 1280 pikseli, 294 PPI, Corning Gorilla Glass 3

  • chipset Qualcomm Snapdragon 400, Quad-core 1.2 GHz Cortex-A7,
    GPU – Adreno 305

  • Pamięć wbudowaną 8 GB, plus karty pamięci do 128GB,

  • pamięć RAM – 1GB

  • aparat 8 Mpix, 1080p@30fps, HDR, lampa LED, AF,
    przedni – 1 Mpix,

  • komunikacja – Wi-Fi 802.11 b/g/n, DLNA, hotspot,
    HSPA 42.2/5.76 Mbps
    Bluetooth v4.0 z A2DP
    USB v2.0,
    GPS z A-GPS i GLONASS
    radio FM
    micro
    -SIM,

  • bateria Li-Po 2500 mAh

  • Microsoft Windows Phone 8.1

Po parametrach można powiedzieć, że to solidna średnia półka smartfonów. W teście wydajności wypada następująco:

wp_ss_20160313_0004

Czyli podobnie jak top smart sprzed 5 lat. 😉

Na początek zainstaluje sobie coś znanego – powiedzmy przeglądarkę Chrome, mam tam wszystko zapisane będzie łatwiej. Co? Jak to nie ma Chrome na Windows Phone? Co to znaczy, że nie mogę używać oprogramowania, do którego jestem przyzwyczajony?

Ale spokojnie – z pewnością Firefox jest. Co? Również nie ma? To na ch*j mi taki system.

I to jest pierwszy i najpoważniejszy zarzut wobec systemu MS – nie ma znanych i lubianych programów – na komputerze mogę mieć Chrome i Firefox, ale na telefonie już nie.

Personalizacja.

Praktycznie nie istnieje – można sobie zmienić tapetę, która będzie tylko widoczna przez elementy ikon oraz rozmiary kafelków – trzy do wyboru.

wp_ss_20160313_0002

Wiem, że jest to zabieg celowy, który ma upodobnić Windows do iOS, gdzie wszystko jest takie same, ale na mnie nie działa. Ja chcę żeby było takie jak mi się podoba, a nie takie jak się podoba producentowi, w końcu to ja płacę.

Jedyny plus.

Jedyna rzecz, która mi się przydała to obsługa dwóch kart Sim, ale to ani zasługa MS ani systemu.

Krótko mówiąc.

Jeżeli nie przeszkadza Ci brak możliwości większej ingerencji w wygląd, fakt, że MS „zabił” legendę rynku mobilnego i niezbyt wyszukane parametry oraz miałeś już coś z Windows Phone, i do tego cena jest dobra – proszę bardzo.

Wyświetlacz jest w miarę, w końcu nie jest to zbyt drogi sprzęt. Aparat mógłby być lepszy, a znajdą się smartfony robiące lepsze zdjęcia z podobnej półki cenowej. Jesteś w stanie poświęcić programy użytkowane na komputerze – Chrome, Firefox na rzecz produktów MS – to może jest to opcja dla Ciebie.

Swoją drogą widzieliście co MS zrobił z przeglądarką Internet Explorer? Ponieważ litera „e” już była w logo, przemianowali przeglądarkę na „Edge”. to ciągle ten sam lekko zmieniony produkt.

No i proszę miałem być obiektywny. Niestety czasem się nie da. Telefon idzie na sprzedaż, a ja poszukam czegoś innego z dwoma kartami.

Jestem pewien, że to bardzo dobry telefon i sprawowałby się nienagannie, i dla kogoś kto lubi kafelki zapewne sprawdzi się znakomicie. Ja potrzebuję czegoś innego i zapewne do mobilnego Windowsa nigdy się nie przekonam.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Komentarze

komentarz/e